菲律宾参议院弹劾法庭近期就副总统萨拉·杜特尔特的有罪判定票数问题进行了辩论，并为其修订投票规则进行了辩护。法庭发言人雷金纳德·通戈尔表示，在做出决策前，法庭对有关宪法和程序的争议进行了深入分析。
此前，参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗认为应需16票才能判定杜特尔特有罪，但这一裁定后来被弹劾法庭推翻，导致广泛讨论。在组成弹劾法庭的过程中，针对埃斯库德罗对所需票数解读的异议被正式提出，继而法庭的裁决调整了三分之二多数的计算原则，将合资格的参议员法官纳入考虑。这一修改尤为重要，因为有几位参议员未参与部分审理，法庭需要明确缺席是否会影响判决所需的票数。
众议院的控方对此举表示欢迎，首席检察官杰维尔·路伊斯特罗称赞法庭在处理该问题上遵循正当程序并保持审慎。同时，杜特尔特的辩护团队则表示，可能会将投票门槛问题提请最高法院，质疑审理期间是否能更改投票规则。
曾以“法庭之友”身份参与审理的前最高法院大法官们认为，更改投票基数可能不违反正当程序。参议院议长谢尔温·加查利安进一步强调，即便某位参议员在之前缺席，只要其在最终表决日到场并具备投票资格，仍然可以参与投票。
投票门槛的争论主要涉及程序问题，与针对杜特尔特的实质性指控无关。随着弹劾程序的推进，参议院将继续履行其作为弹劾法庭的职责，未来可能出现的法律挑战将依赖于宪法、参议院的弹劾规则及相关司法程序。目前，焦点集中在如何计算最终裁决所需的票数，特别是考虑到一些参议员未参与之前的审理。
发表评论